新闻--律师致信银监会主席呼吁废除信用卡霸王条款

导读：信用卡消费10000元，即使只有10元未还，银行仍按10000元收息。作为信用卡持有者的山东律师王新亮，昨日致信中国银监会主席尚福林，请求银监会对银行业涉及信用卡的“全额罚息”霸王条款进行整顿或废除。对此，银监会昨日表示，暂时没有回复。

全款罚息侵犯消费者知情权

    张新亮称，自己是两张信用卡的持有者，但是，在办卡时没有一家银行告诉他如果部分还款，会按照全额计息。近期，王律师打印了多家商业银行信用卡合同，发现除了工商银行不这样收费外，其余银行都在如此收费。只有建设银行在合同里将这一规定字体加粗变黑，其余银行均无醒目提示。

    银监会去年颁布《商业银行信用卡业务监督管理办法》第37条4款明确规定，银行业在消费者提交申请当中要以“重要提示”的形式告知消费者计息规则、滞纳金收取方式。“这就是违法行为，属于霸王条款，银行既违反了 银监会的强制性规定，同时，又侵犯了消费者的知情权或公平交易权。”王律师表示。

银监会——暂无公开回应

    王新亮表示，昨天早晨给银监会主席尚福林发出EMS。记者就此事联系银监会，未得到答复。

    王新亮还认为，一般消费者不懂法律，跟银行签信用卡合同时，不看合同，通常并不知道如何计息还款，而银行也未再次口头提示的义务。

    “按照格式合同条款规定，凡涉及到合同相对人重大利益的，另一方负有提请对方注意和说明的义务。银行不提醒，就是违法行为。”王新亮说，现行体制下，上述条款没有废除前，消费者没办法打官司。

信用卡全额罚息引社会热议

    央视此前报道王某在中国民生银行透支11万5年后要还44万的案例，“全额罚息制度”被指霸王条款，并引发热议。据了解，目前国内除了工商银行外，绝大多数银行采用这种全额罚息的方式。

    王新亮律师“趁热打铁”致信银监会，获大量网友转发留言。也有网友表示，之前针对信用卡问题也给尚福林写过信，但不了了之。也有银行业内人士表示，全额罚息符合国际惯例，也符合银监会规定。

    中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇说“全额罚息是国际惯例”是偷换的概念，利息就是利息，对没有换得钱收取利息是天经地义的，但中国的银行对持卡人已经还过的钱收取所谓“罚息”是不对的，利息不是“罚的”，更不应该“全额罚息”。信用卡的目的是鼓励消费，“全额罚息”违背了这个初衷。

此公开信摘要：

1、侵犯消费者知情权；2、侵犯消费者的公平交易权；3、违背银监会制定的《商业银行信用卡业务监督管理办法》关于还款计息的强制性规定。

本文由400电话|济南400电话|400电话办理|400电话资费|办理400电话|联通400|400电话申请|济南400电话办理|济南400电话安装整理自《新京报》，以提醒大家在未出新规定之前，注意信用卡还款额度。